Pourquoi intégrer l’IA maintenant (et prudemment)
La valeur n’est pas dans un “chat magique”, mais dans des assistants ciblés qui s’insèrent dans les workflows existants : gagner du temps, réduire les erreurs, améliorer l’expérience client et documenter les opérations. Mon approche : démarrer petit, mesurer, sécuriser, itérer.
Cas d’usage que je mets en place
1) Assistant support interne
- Connexion à la base de connaissances (FAQ, procédures, pages SharePoint, fichiers internes).
- Interface type chat directement dans l’outil des équipes (intranet, back-office, Teams).
- Propositions de réponses pré-rédigées que l’agent peut éditer → humain garde la main.
- Journalisation (questions/réponses, sources citées) pour améliorer le contenu et l’outil.
Bénéfices mesurés : baisse du temps de résolution, homogénéité des réponses, onboarding plus rapide.
2) Rédaction assistée (marketing & opérations)
- Génération de drafts : emails, offres commerciales, fiches produits, posts réseaux sociaux.
- Adaptation automatique au tone of voice de la marque (glossaire + consignes).
- Workflow avec validation humaine systématique + historique des corrections.
Bénéfices : gain de temps significatif sans perte de contrôle éditorial.
3) Analyse de données & synthèses
- Résumés de rapports (PDF, PPT, exports BI) avec renvois vers les pages sources.
- Explication pédagogique des métriques (ex : “Pourquoi le MRR baisse sur N-1 ?”).
- Assistant de décision : propositions d’actions avec niveaux de confiance.
Bénéfices : compréhension accélérée, meilleures décisions, moins d’allers-retours.
Autres cas fréquents
- Classification & routage (tickets, emails entrants) → bon service, bonne priorité.
- Extraction structurée (devis, CV, PDF) → JSON propre pour intégration SI.
- Recherche sémantique cross-documents avec citations & vérifiabilité.
Architecture type que je déploie
- Backend .NET : endpoints sécurisés (JWT), orchestration des prompts, garde-fous (validations, quotas, logs).
- Base de connaissances : fichiers/SharePoint/SQL indexés en embeddings (vector store) + RAG.
- Front React : chat UI, citations de sources, historisation, rôles & permissions.
- Observabilité : métriques par use-case (latence, coût, satisfaction, taux d’édition humaine).
// .NET 8 – Minimal API (exemple simplifié)
app.MapPost("/api/assist", async (AssistRequest req, IOptions<OpenAIOptions> cfg, HttpClient http) =>
{
// 1) Récupérer le contexte via RAG (pseudo)
var context = await LoadRelevantChunksAsync(req.Query);
// 2) Construire le prompt "sûr"
var system = "Tu es un assistant métier.\n" +
"- Réponds factuellement en français.\n" +
"- Cite les sources (titres + liens) quand tu t'appuies sur des documents internes.\n" +
"- Si l'info manque, dis-le et propose une démarche.";
var user = $"Question: {req.Query}\nContexte (extraits): {context}";
// 3) Appel modèle
var payload = new {
model = "gpt-4o-mini",
messages = new object[] {
new { role = "system", content = system },
new { role = "user", content = user }
},
temperature = 0.2
};
using var msg = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Post, "https://api.openai.com/v1/chat/completions");
msg.Headers.Authorization = new System.Net.Http.Headers.AuthenticationHeaderValue("Bearer", cfg.Value.ApiKey);
msg.Content = JsonContent.Create(payload);
var res = await http.SendAsync(msg);
res.EnsureSuccessStatusCode();
var body = await res.Content.ReadFromJsonAsync<OpenAIResponse>();
// 4) Journalisation (pseudo)
await LogSuccessAsync(req.UserId, req.Query, body);
return Results.Ok(new { answer = body!.choices[0].message.content });
});
// React – appel simple avec citations
async function askAssistant(query) {
const res = await fetch('/api/assist', {
method: 'POST',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
body: JSON.stringify({ query })
});
return await res.json();
}
Gouvernance & sécurité (non-négociable)
- Pas de secrets côté front, jamais. Les clés restent au backend.
- Contrôles d’accès (JWT/RBAC), chiffrement au repos & en transit.
- Filtrage des prompts (injection, PII), post-traitement des sorties (regex, schémas JSON, “critic”).
- Journalisation maîtrisée : logs utiles → sans données sensibles inutiles.
- Mode “no-train” : pas d’utilisation des données pour entraîner des modèles tiers.
Coûts & pilotage
- Quota et budget par équipe/cas d’usage (alerte, cut-off automatique).
- Cache & déduplication des prompts fréquents.
- Bench multi-modèles (prix/latence/qualité) et fallback en cas d’incident.
Plan de déploiement que je recommande
- Discovery : 1–2 ateliers pour cibler 1 cas “ROI rapide”.
- Pilot (2–4 semaines) : POC intégré (.NET + React), jeu de données limité, KPIs.
- Élargissement : second cas d’usage + UI + observabilité complète.
- Run : MCO, amélioration continue, revue mensuelle.
KPIs que je suis
- Assistant support : temps moyen de réponse, taux d’édition humaine, CSAT.
- Rédaction : temps de production d’un contenu, taux d’acceptation, conformité marque.
- Analyse : temps de compréhension d’un rapport, nombre d’actions déclenchées.
- Coûts : coût par requête, coût par dossier/ticket traité.
Stack type
- Backend : .NET 8/9 (endpoints sécurisés, orchestration, validation, quotas).
- Front : React + TypeScript (UI chat, rôles, citations, historique).
- IA : API OpenAI (GPT-4o/mini) + RAG (vector DB) + garde-fous.
- Données : SQL Server / SharePoint / fichiers internes, pipelines d’ingestion.
- Infra : Azure/AWS, CI/CD, observabilité (logs, métriques, traces).
Mes engagements
- Ne jamais exposer les secrets ni les données sensibles côté navigateur.
- Respect strict de la confidentialité et des habilitations.
- Prompts versionnés, contrôlés, et cost-guarded.
- Approche Human-in-the-loop : l’humain décide toujours au final.
Objectif : une IA utile, contrôlée et alignée métier, qui s’insère dans vos outils sans perturber l’existant et qui génère un retour mesurable dès les premières semaines.